Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

การแก้ไขปัญหาด้วยฮาร์ดแวร์โอเพ่นซอร์ส

โพสต์ของแขก - แก้ปัญหาด้วยฮาร์ดแวร์โอเพ่นซอร์สโดย David Carrier (Parallax) ...

ฉันเพิ่งฟังพอดคาสต์ Freakonomics ที่พูดคุยเกี่ยวกับการใช้การแข่งขันเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมในกรณีนี้ความพยายามของมูลนิธิรางวัล X หากคุณฟังพอดแคสต์ในเวลา 18:15 น. พวกเขาพูดถึงความพยายามที่สำคัญที่ผู้คนเข้าร่วมการแข่งขัน บางคนสูญเสียโชคชะตาบ้านและความสัมพันธ์ส่วนตัวในความพยายามที่จะชนะ ฉันเห็นว่ามันเป็นเรื่องที่ค่อนข้างจะเป็นประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมเพราะแม้จะมีค่าใช้จ่าย แต่ผลประโยชน์ของการประกวดในชุมชนนั้นมีค่ามากกว่าค่าใช้จ่ายสะสมสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมด ข้อเสียอย่างหนึ่งของการแข่งขันที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งนั้นเป็นเพียงผลงานของผู้ชนะที่มีประโยชน์ต่อชุมชน งานของคนอื่นเป็นความพยายามที่ประสบความสำเร็จน้อยกว่าในการทำสิ่งเดียวกัน

มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับธุรกิจที่จะใช้ทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุดดังนั้นบางคนก็พบวิธีแก้ปัญหานี้ แทนที่จะเป็นเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงให้ทุกคนร่วมกันทำสิ่งที่ดีที่สุดโดยใช้ฮาร์ดแวร์ของคุณ ข้อเสียคือเพื่อประเมินค่าใช้จ่ายของการแข่งขันพวกเขาอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของทางปัญญาสำหรับทุกสิ่งที่เข้ามา นี่เป็นการแก้ปัญหาของทุกคนที่ทำงานแยกจากกันเพื่อผลิตสิ่งเดียวกัน แต่การอ้างสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของช่วยลดผลประโยชน์ให้กับชุมชน มันคุ้มค่าสำหรับ บริษัท ที่จะจัดการประกวดหากเป็นประโยชน์โดยตรงกับพวกเขาดังนั้นหากไม่มีการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาการประกวดอาจไม่เป็นไปได้ มีการโพสต์แฮ็ควันล่าสุดเกี่ยวกับการประกวดแบบนี้และความคิดเห็นจำนวนมากไม่ได้รับการสนับสนุน ในความเป็นจริงหนึ่งในความคิดเห็นแนะนำให้ใช้สำหรับการประกวดเพื่อรับฮาร์ดแวร์ส่งเสริมการขายแล้วไม่ติดตามผ่านรายการเพื่อกลับไปที่ บริษัท สำหรับ "ความคิด scummy" ของพวกเขา พฤติกรรมของพวกเขาน่าขยะแขยงเพียงใดเป็นการถกเถียงในตัวของมันเอง แต่มันก็ไม่ได้เป็นการส่งเสริมความรู้สึกของการกุศลภายในชุมชน

ที่ Parallax ฉันได้ทำงานกับเว็บเซิร์ฟเวอร์แบบฝังตัวเว็บเซิร์ฟเวอร์สปินเนอร์และในตอนแรกเราวางแผนที่จะให้บริการเฟิร์มแวร์ เป็นการออกแบบฮาร์ดแวร์แบบเปิด แต่เราถือว่าความขยันเนื่องจากเรามีเฟิร์มแวร์พื้นฐานที่เขียน เราเรียนรู้จาก PropScope ว่าถ้าเรามีบุคคลที่สามที่ทำงานกับเฟิร์มแวร์และเราต้องการให้ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเป็นโอเพ่นซอร์สเราต้องยอมรับมันตั้งแต่เริ่มต้น เริ่มแรกเราพบคนที่สร้างเฟิร์มแวร์ แต่มันไม่ได้ผลเนื่องจากความพร้อมใช้งาน เราได้วางแผนที่จะจัดการประกวดการออกแบบและกำหนดให้ทุกรายการได้รับการปล่อยตัวในฐานะการออกแบบฮาร์ดแวร์แบบเปิด แต่เราไม่มีเฟิร์มแวร์อย่างเป็นทางการใด ๆ สำหรับผู้เข้าแข่งขันเพื่อวางโครงการของพวกเขา สิ่งนี้ทำให้เราตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องมีทางออกที่เป็นนวัตกรรม ทุกคนที่เข้าร่วมการแข่งขันจะต้องเขียนโค้ดเพื่อทำงานที่เฉพาะเจาะจงกับโครงการของพวกเขา แต่ก็มีฟังก์ชั่นการใช้งานที่สำคัญซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับรายการส่วนใหญ่ เราสามารถเขียนเฟิร์มแวร์นี้ด้วยตัวเองหรือเอาต์ซอร์ซตามที่เราวางแผนไว้ แต่นั่นจะเป็นการเพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์ เราสามารถให้ผู้เข้าแข่งขันทุกคนสร้างฟังก์ชั่นหลักของตัวเอง แต่เราจะกลับมาในปริศนาที่ฉันเริ่มต้นด้วยโดยมีเพียงเวอร์ชันที่ดีที่สุดที่เป็นประโยชน์ต่อชุมชน ทำไมไม่รวมการสร้างเฟิร์มแวร์ฐานโอเพนซอร์สลงในการประกวดออกแบบเอง?

เรากำลังประเมิน 30% ของคะแนนผู้เข้าแข่งขันว่าพวกเขามีปฏิสัมพันธ์และช่วยเหลือชุมชนได้ดีเพียงใดและ 20% เกี่ยวกับวิธีการนำเสนอผลงานอย่างมืออาชีพ อีก 50% จะถูกแบ่งออกเป็นส่วน ๆ อย่างเท่าเทียมกันในแต่ละด้านของการประกวดความสามารถของโครงการและความมีประโยชน์ ตามเนื้อผ้าผู้เข้าแข่งขันจะต้องเก็บทุกอย่างไว้เป็นความลับจนกว่าการแข่งขันจะสิ้นสุดลง ตอนนี้ครึ่งหนึ่งของคะแนนของพวกเขาขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาแบ่งปันได้ดีแค่ไหนและเท่าไหร่ สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเนื่องจากเฟิร์มแวร์จะมีเวลาในการออกแบบอย่างมีนัยสำคัญและเป็นโอเพ่นซอร์สและพร้อมให้ทุกคนผู้เข้าแข่งขันจะทำงานร่วมกันแทนกันและต้นทุนการพัฒนาเฟิร์มแวร์ภายในจะไม่เพิ่มขึ้น ราคาของเซิร์ฟเวอร์เว็บ Spinneret (เป็นเพียง $ 50 ก็จะเป็น $ 70 หรือมากกว่านั้น) หากเราเขียนเฟิร์มแวร์ตัวเราเองก็จะมีแรงจูงใจเล็กน้อยในการสร้างการเพิ่มโอเพนซอร์สและยับยั้งความคิดสร้างสรรค์ในอนาคต

ในการประชุมสุดยอด Open Hardware คำถามทั่วไปหนึ่งข้อที่ตอบยากคือ: ฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สมีประโยชน์ต่อธุรกิจของคุณอย่างไร (หรือในอีกแง่หนึ่งสั้นกว่า: ทำไมฉันจึงควรยกเลิกการออกแบบของฉัน) นี่เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยม มันมีประโยชน์อย่างมากต่อเราเช่นกันเนื่องจากเราขาย Spinneret Web Server ในราคาเพียง $ 50 มันจะใช้กับตลาดที่ใหญ่กว่ามาก เรารู้จากประสบการณ์ว่าเฟิร์มแวร์ชุมชนโอเพนซอร์สที่สร้างขึ้นจะมีความสามารถและมีคุณภาพสูงซึ่งจะช่วยเพิ่มความสามารถทางการตลาดของฮาร์ดแวร์มากยิ่งขึ้น ใช่ใครบางคนอาจคัดลอกการออกแบบของเรา แต่เราทำไมโครคอนโทรลเลอร์ไว้ด้วยและ WIZnet ที่เป็นผู้ให้การสนับสนุนการประกวดทำคอนโทรลเลอร์อีเธอร์เน็ตในนั้นดังนั้นเราจึงได้ประโยชน์ทั้งสองทาง

ถ้าเราเดินทางไปไกลกว่านี้และกำหนดให้ผู้แข่งขันทุกคนให้การออกแบบกับเราจะมีความสนใจน้อยลงทุกคนจะทำงานกับแต่ละคนอื่นและคุณภาพของงานจะน้อยลงในที่สุด ด้วยเหตุนี้เรายังต้องพัฒนาเฟิร์มแวร์ของเราเองและจะไม่มีชุมชนโอเพ่นซอร์สที่จะยอมรับผลลัพธ์ของการแข่งขันและพัฒนาต่อไปหลังจากการแข่งขันสิ้นสุดลง ฉันรักมันเมื่อทุกคนชนะ

หุ้น

แสดงความคิดเห็น